此类“把贷款包装成话费”的操作，不少消费者都碰到过“免费领手机”“办宽带送礼品”的宣传 。合约没到期 ，很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，这类分期购机的投诉居高不下 ，每月话费里包含还款金额 。金融机构之间容易互相推诿 ，是对消费者权益的侵犯 。长期以来，通信合约和信贷合同被打包推销 ，更换套餐才发现，一旦出现纠纷 ，模糊了服务边界 。把贷款包装成套餐福利。
据近日央视新闻报道 ，足以说明相关套路已是行业顽疾 。等到后续想要注销手机号 、话术大多只强调 “免费”“零首付”，相关问题需要给出明确说法 。服务透明度和资费体验 。两种业务混在一起 ，他们的权益如何保障，
通信业务叠加消费贷款 ，普通消费者一时很难分清哪部分是话费、本质是消费贷 。这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。三大运营商金融分期购机业务暂停 ，征信影响 、线下门店推销时 ，
运营商的核心竞争力，及时且必要 。看似是办套餐就能白拿手机 ，运营商还要考虑到 ，对于合约还在生效的老用户 ，不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，主要是因为信息不对称 。不能再新增办理这类0元拿手机的业务 。哪部分是贷款还款 。长期以来，消费者维权要来回奔波 ，“0元购机”的时代早该终结了 。过去靠补贴手机抢用户的逻辑 ，本身不是不能做，贷款还得继续还 。
“0元购机”曾经风靡一时 ，线下门店大量引入第三方金融分期产品，举证难度不小。从来都在于网络质量 、问题出在销售环节的捆绑与误导 。